教职工 学 生 访 客 校 友 信息门户
学校要闻
NEWS
热烈祝贺我院第二届多媒体教育软件大奖赛评审会顺利闭幕
作者:    新闻来源:三全学院    责任编辑:   浏览次数:68   发布时间:2011-05-24

本网讯  521日,我院第二届多媒体教育软件大奖赛评审会经过为期两天的评审,在新乡医学院第二报告厅圆满闭幕。本次评审会,共评审作品116件,其中PPT104件,网络课程3件视频剪辑4件,Flash课件5件,作品阐述教师78名,专家打分1392次,学生打分2320次,专家点评26次。

参加本次评审会的专家共有16名,新乡医学院副院长毛兰芝,我院副院长王彦杰全程参加观看。郑州大学远程教育学院院长,河南省重点学科第一学术带头人高金峰组长代表评审专家最后进行评审总结汇报,河南省教育厅科研外事处处长孔繁士博士21日莅临现场参加评审,观看由专家组评审出的6件优秀作品后发表重要讲话与指示。毛兰芝就三全学院第二届多媒体教育软件大奖赛评审会总结讲话。教育技术中心主任赵俊强主持。

本次评审会凸显以下几个特点:

一、体现全过程公开、公平、公正、透明、高效、人性化设计六大原则。

公开:所有参赛教师依据公示作品标号上场阐述,当场打分,当场公布。

公平:阐述时间(PPT)均为3分钟,未到场作品也一律按3分钟播报,播放流程完全一样。

公正:专家统一评分标准,去掉最高与最低分,专家全部签名。
    透明:整个评审过程完全对外开放,教师及学生随时观摩,公开录播资料,接受全校监督。

高效:有专人控制时间提醒,230秒和3分钟结束均有提示音。

人性化设计:专家提出回放与点评均可亮出提示牌,作者因课未到可由授权教师代为阐述,为舒缓专家及学生疲劳插播舒缓背景音乐及现场二胡表演。

透明:整个评审过程完全对外开放,教师及学生随时观摩,公开录播资料,接受全校监督。

二、体现学生的受众主体地位。由学生会、各分部学习部长、教学信息员,电教生、网络技术协会组成的30名学生评委全过程参与,并依据大赛标准统一打分,评分及汇总全部由学生自行组织,无任何教师参与。

三、专家组成体现三个平衡。即学科与技术的平衡,校内与校外专家平衡,作品推荐单位互评平衡。专家组由10位技术专家,6位学科专家,技术专家多来自校外聘请,学科专家来自校内各教学单位一把手或学科带头人。

四、体现参赛作品、教师风采、专家风范的三维立体展示(见录播视频)。

高金峰组长在评审反馈中,以自己的亲身经历(参加第一届。第二届多媒体教育软件大奖赛的评审),高度评价我院领导对多媒体教育软件大奖赛的重视,同时高度赞扬了两届评审会的组织水平,层次高,规格高,标准高,效果好,作品质量优,教师技术及素质好,走在了全省一流院校的前面。在感谢学院提供学习机会的同时,鼓励我院再接再厉,坚持走下去,把大奖赛办的越来越好。

孔繁士首先讲到4个没想到:第一、没想到全国的多媒体教育软件大奖赛在我们省高校中不仅申报,还专门组织校内大奖赛,而且已经成为一种常规性大型赛事。第二、没想到省内一个三本院校能组织这样一场高标准,高质量的大奖赛,在多媒体大奖赛组织上已经走在了全省高校的最前面,在教育信息化的推进上,也走在了全省的前列,体现了校领导、院领导的全局意识和眼光长远,思路先进。第三、没想到一次校内的大奖赛,竟有100多推荐课件参评,16位专家评审,质量之高,尤其还有三维课件出现,令人吃惊。第四、没想到学校的领导如此的重视,二级院系组织的活动,学校的校级领导,全程参加,各院系一把手或学科带头人担任评委,体现了自上而下的全员重视的氛围,非常值得称赞和表扬。接着,孔处长就全省教育信息化进展及未来发展做了畅想与重要指示,最后,孔处长感慨表示,作为全省医科教育的龙头新乡医学院及全国优秀独立学院三全学院,肩负着全省现代医科教育的神圣使命,未来的发展前景十分广阔,相信新乡医学院三全学院一定在教育信息化、数字化校园建设的道路上走在全省前列。

毛兰芝最后上台做总结讲话,他代表新乡医学院,新乡医学院三全学院对各位评审专家对第二届多媒体教育软件大奖赛的大力支持和帮助,对两天的辛苦工作及表示深深感谢,对孔繁士处长百忙中参加评审会并做的意味深远的讲话与指示表示感谢,对所有评审专家的严于律己,无私奉献,敬业务实的治学态度表示敬佩与赞扬。毛院长表示:今后要从三个方面加强:一、学校将进一步加大对教育信息化,对教育软件的制作与评比上的资金投入,提高制作水平,改革教育教学手段,提升教学质量。二、学校及各教学单位加大对教育软件大赛等活动的重视力度,深刻领会活动对促进教育技术与学科整合,推进教学信息化的作用,重视鼓励教师参与,促进提高。三、针对部分教师未能现场阐述的情况,加强对大奖赛过程的监控力度,提高认识,端正态度,真正让大奖赛成为教师教学,科研,促进教学质提高的一项重要活动。

 








    附件:最受学生喜爱的作品名次
          公示按编号排列
          公示按名次排列
          专家名单